來源：中國水網

 

在金（jīn）融緊縮的大背（bèi）景下，環境產業也難以避免受到一些影響：一些上市企（qǐ）業接連（lián）出現資金問題，一些非上市（shì）企業尤其是民營（yíng）企業同時感受到了來自市場和國企競爭的雙重壓力。同時，隨著（zhe）環保督查的（de）深（shēn）入，監管趨嚴，更加追求效果考核，對於環保企業的要求相（xiàng）比之前（qián）變得更高，企業經營維艱，蕭殺情緒籠罩市場，不少人言環境產業正進入（rù）“寒冬”。

 

“麻豆精品91（men）過多地強調了困難和問題，卻也有意無意地回（huí）避了其背後的機會”。一位不願透漏姓（xìng）名的行業資深人士對中國水網表示。他認為，環境產業當前麵臨的問題在（zài）中國很多行業都存在，它（tā）與（yǔ）中國的發展同步，可以說是發展過程（chéng）中的陣痛。

 

行業（yè）資深從業者、網絡知名ID虛客對中國水網介紹：“如（rú）果從股（gǔ）票崩（bēng）塌層麵看，不獨環（huán）保，其（qí）它生態、市（shì）政（zhèng）、光伏產業等等都一樣，這是（shì）由（yóu）中國股市的特性決定的。大家很多時候都希望把產業發展的問題原因歸結在沒有（yǒu）明確具（jù）體的（de）責任人的政策、規範、技術上之類，但以出問題的那幾個環保上市公司來看，主要是公司操盤者自己的管理責任（rèn）吧?”

 

比如麵對PPP熱潮，就有一些企業選擇了理性和謹慎。桑德（dé）集團董事長文一波（bō）2017年接受中國水網采訪時曾表示，PPP問題挺多，風（fēng）險比較大。大家一窩（wō）蜂上去，但實際上行業還沒有一個項目走到成功階段，很多（duō）問題還不清楚。好（hǎo）的水（shuǐ）運營或水廠項目，其實比PPP項（xiàng）目更有價值。桑德雖（suī）然沒有（yǒu）在PPP市場中旁觀，但會根據自（zì）己的戰略和優勢參與（yǔ）並中標一些項（xiàng）目。

 

博天環境董（dǒng）事（shì）長趙笠鈞也表示，企業（yè）投資還需冷靜，選擇真正適合自己的項目。機會來了，一定要先（xiān）評估自身實力。過分冒進，機會實則成了（le）陷阱。

 

生態環境部副部長黃潤秋也因此（cǐ）建議廣大（dà）環境企業：“不要將（jiāng）目光盯在資本運作、拿項目上。應苦練內功，提（tí）高自己的創（chuàng）新（xīn）能力和水平。”

 

對（duì）黃部（bù）長的看法，虛客深以為然：“環境企業的確（què）應該多從自身找找發展（zhǎn）的動力。”從環境產業發展曆史和現狀來看，他認為，市場已經對環境企業很寬容了。

 

首先，環境企業的進入門檻比較低（dī）。當前，4萬多家環保企業中，絕大多數是中小民營企業。根據E20研究院數據（jù），當前我國環保企業的總體規模近4萬（wàn）家（jiā），總體營業收入低於1000萬元的小企業占9成。

 

因為環境企業的客戶主要是政府和上遊企（qǐ）業，環保設備又是非標產品，隻要（yào）產（chǎn）品滿足（zú）基本要求，有足夠的（de）關係搞定業主，就可以開張。

 

而在技術上，當（dāng）前中國，基於各種大家（jiā）都明白的原因，以及中國地域遼闊、環境複雜，對技術的寬容度也非常高，可以說，隻（zhī）要是技術，基本都可以在中國找到應用場景和試錯的機會。即（jí）使一（yī）些有廣泛爭議、大批（pī）行業（yè）知名專（zhuān）家反對的技術，也照樣可以找到自己的歸宿（xiǔ），建設運營，一路（lù）無阻，甚至被作為政（zhèng）府推薦的工藝路線。如（rú）行業專家徐海雲的博（bó）客上，就曾爆料過類似例子。

 

就是（shì）這樣在混亂中競爭發展，環境（jìng）產業迎來了自己的一波熱潮，在（zài）最熱的時候，很多環保上市公司的PE值可以達到四五十倍，最少也有二三十（shí）倍，備受資本熱捧。

 

“創業容易（yì），有更多試錯機會（huì），上市PE倍數高，很多上市的（de）環境（jìng）企業錢（qián）、人、資源都算在行業金（jīn）字塔（tǎ）上層了”，虛客覺得，相比其他行業，這已經算是很不錯的階段性結果和很好的新機會新起點了（le）。

 

而在日益嚴格的監管要求（qiú）下，與麵臨的危機相對應，則是（shì）環（huán）保市場真需求的釋放。根據（jù）E20研究院預測（cè），僅以黑（hēi）臭水體為核心的水環境綜合整治市場（chǎng）空間就超過2萬億。預（yù）計“十三五”期間危廢（fèi）處理（lǐ）行業市場空間將達到2000億…… 一係列環保細分市場在持續釋放。

 

在這樣的市場環境下，由於核心技術優勢，能夠切實解決環境問題，麻豆精品91也看到（dào）很多技術型環境企業已經受到真需求市場的影響，正在快速發展與崛（jué）起。如上海傲江（jiāng）生態環境科技有限公司，截至今年5月份（fèn），公司已完成超過300個生態修（xiū）複（fù）項目。在大家都言市場趨冷的背景下，據知情人士透露，上海（hǎi）傲江目前訂單量充足（zú），營收實現快速增長。再如蘇州德華生態環境科技股份有限公司，依托德國生態濕地技術，專注於黑（hēi）臭水體治理、工業（yè）園區尾水提標和農村汙水治理。目前黑臭水體治（zhì）理市場（chǎng）需求的不斷釋放，也給德華生態帶（dài）來了巨（jù）大的發展利好。按照規劃，2020年（nián），德（dé）華生態（tài）目標實現大（dà）發展------營收2億元，力爭成為（wéi）水生態治理行業技術創新的領航者。

 

據（jù）《中國經濟導報》報道，在“2018中國環境產業高峰論（lùn）壇”上，相比環保企業家們（men）的憂心忡忡，生態（tài）環境部副部長黃潤秋在論壇（tán）上列舉了一係列喜人的數據：2016年全（quán）國環境產業銷售收（shōu）入達1.15萬億元;2017年環境產業收入再創（chuàng）新高，同比增長17.4%;2018年一季度銷（xiāo）售收入約2794億元，同比增長15%。

 

當然在此之外，環境產業（yè）的問題也真切存在。上述不願透漏姓名的行業人士介紹，在現有的（de）製度下，民營環境企業更容易遭（zāo）受資本歧視，融資困難，而與此（cǐ）同時，環保（bǎo）監管趨嚴也進一步提升了企業經營成本（běn），讓企業發展（zhǎn）遭（zāo）遇雙重（chóng）打擊。他認為，這些問題反應了市場的公平性還有待進步，但對於一些出問題的企（qǐ）業，不光（guāng）是（shì）風（fēng）控問題，還有內部其他問題，即使沒有經濟下行和金融緊縮，這樣的企業（yè）遲早也要完。他建（jiàn）議，相對這種短期內較（jiào）難改變的外部環境，企業要做（zuò）的不是唉聲歎氣、怨天尤人，而更需要練好（hǎo）內功、努力自（zì）強，向那些（xiē）在所謂逆勢中仍有良好發展（zhǎn）的企業多學習。希望環境產業的明天會更好。