提到建設美（měi）麗（lì）鄉村（cūn），村鎮汙水處理是其中（zhōng）重要的一環。村鎮（zhèn）汙（wū）水話題常談（tán）常新，針對村鎮汙水治理的技術與模式，中國（guó）水網梳理了杭（háng）世珺、王洪臣、李軍、朱光燦、籍國東專家的觀（guān）點，以饗讀者。
 
杭（háng）世珺：重（chóng）點要做好投資運（yùn）營模式研究（jiū）
 
針對村鎮（zhèn）汙水治理，杭世珺指出要重點考慮幾（jǐ）個問題：
 
處理水消納途徑：不宜采用統一的排放標準(如一級A)。可按照再（zài）生水水（shuǐ）質標準，將汙水處理後（hòu）用作灌溉、綠化和衝（chōng）廁等。
 
汙泥處理處置：優先選用產泥量低的技術和工藝。根據泥質（zhì）組分，優先考慮土地利用(營養土添加（jiā）料、土壤改良、填埋場（chǎng）覆（fù）蓋土)。
 
加強地方政府監管：製定切實可行的規劃、監督規劃實施的（de）全過程，建（jiàn）立後評估機製（zhì）。形成政府監管、民（mín）眾參與、社（shè）會監督的良性運行管理體製。
 
規劃實施保障：設立規劃的考核目標、建立考核機製、製定可實施的獎懲措施。
 
杭世珺強調（diào）在村（cūn）鎮汙（wū）水治（zhì）理過程中，重點要做好投（tóu）資運（yùn）營模式的研究。她（tā）建議，要加強社會化、集團化服務;項（xiàng）目打包(農村環境連片整治、集團化服務);選擇行業內有資質、有實力、有信譽的公司;全過程服務(規劃、設計、建設、運行);智慧水務建設（shè）(無人管理、定（dìng）期巡視、大（dà）數據（jù）);新建項目：PPP、BOT(缺（quē）少資（zī）金);DBO(管理能力不足);政府投資運營(資金充足、管理水平較高);多（duō）渠道投入（rù）(政（zhèng）府、資本、受益人投入並存);已建（jiàn）項目：第（dì）三方運營(特（tè）許經營（yíng）)。
 
王洪臣（chén）：在農（nóng）村汙水市場藍海中（zhōng）暢遊，請穿好“救生衣”
 
1. 技（jì）術不能“一刀切”，需因（yīn）地（dì）製宜
 
與城鎮汙（wū）水處理相比，農村汙水處理更依賴（lài）技術、更需要技術。選擇農村汙水處理的技術，應以方便日後運行為最主要考量，一（yī）切不方便運行、不方便（biàn）在農村運行的技術，都不適合采用。
 
農村汙（wū）水處理技術應具（jù）備三個基本特點：一是免運行、低維（wéi）護，就是不（bú）用人經常盯著運（yùn）行（háng），且這種免運行應不是以自控為前提，檢修（xiū）維護量也要低，這是農村技（jì）術必須具備（bèi）的要求;二是抗衝擊負荷，農村汙水水量水質早中晚一日三變，夜間斷水，清早高負荷;三是（shì）低能耗，按照質（zhì）量守恒和能量守恒基本原理，人工曝氣（qì）的好氧處理技術，村級規模（mó）的噸水電耗一定超過1度電，這（zhè）麽（me）高的電（diàn）耗，必須采用低能（néng）耗的技術。
 
對水處（chù）理（lǐ），任何技術的選擇一定（dìng）與規模高度（dù）相關，規模越大（dà）的汙水處理廠對（duì）技術路線的選擇爭論越小（xiǎo）。相反，規模越小的（de）汙水處理廠，對技術的爭論越大。
 
2. 無運維 不（bú）農水
 
解決（jué）農村汙水治理問題，必須（xū）要站在穩定運行的角度，站在行業的角度。一體化、設備化（huà）、模塊化（huà）的方式，都需要（yào）針對具體項目，站在日後（hòu）運行維護方便的角度慎重評估，不能（néng）隻是考慮建設期施工難度等因（yīn）素。
 
目前，我國農村汙水處理在監管和運維上（shàng）還存（cún）在（zài）突出問（wèn）題。
 
首先，由於建設部門多（duō），監管（guǎn）部門不（bú）明確，容易出現排水設施（shī）後續監管不到位的局麵。另外（wài），如果存（cún）在農村汙水處理設施數量多，地點分散的情況，水務、環（huán）保（bǎo）部門對其進行（háng）全麵運行監管難度較（jiào）大。
 
其次，運（yùn）行管理人員大多是村內人員，缺乏汙水處理設施管理的專業知識，難以勝任（rèn）汙水設施的專業係統維護工作。
 
同時，農村（cūn）自身存在的管理特（tè）點，也給農村汙水處理設施工作帶來（lái）了較大的影（yǐng）響，容易導致設施管理不到位、運行效率低，成本較高等問題（tí）。
 
李軍：現階段，模式比技術更重要
 
汙水處理技術關鍵在於要因地製宜，每項技術都有適合性與局限性（xìng），技術的甄別篩選、適合不適合與如何調動和使用很重要（yào），要選易運行管理、抗衝擊（jī）、產泥率低、效果穩定的（de）技術。農村汙水收集的管網管材、管徑的確定很重要（yào），雨水有些地方使用（yòng）自然溝渠（qú）。
 
在（zài）歐（ōu）洲一些國家如（rú）捷克，村鎮汙水使用的是沉澱池（chí）後接氧化溏或（huò）濕地。日本單戶汙水使用淨化槽，因為日本資源缺乏，不可能用占地大的技術，因此因地製（zhì）宜非常重要。采用何種技術（shù），需從運行角度、長期（qī）角度、可持續（xù）發展（zhǎn）角度考慮。
 
相對於技（jì）術，模式在目前階（jiē）段尤其重要。我國前期（qī）采用設備供應或EPC等模式，建了一些處理站，但由於模式、管（guǎn）網及（jí）處理站本（běn）身的運行等問題，大都沒有運營或運營不好。搞村（cūn）鎮汙（wū）水處理（lǐ），采取網站一體化與區域（yù）打捆，形成一定的規模，才比較適合采用PPP模式，實行績效考核。
 
環境保（bǎo）護需注重是否改善了水（shuǐ）環境，從流域、水環境綜合整治的角度看，也適合用PPP模式，但也需在（zài）模式、績效考核及收費機製上進行創（chuàng）新。
 
朱光燦（càn）：以四大創新推動農村汙（wū）水治理
 
目前農村汙水治理（lǐ）中存在七大問題：治理理念欠科學、治（zhì）理模式需優化、收集係統不規（guī）範、處（chù）理工（gōng）藝難選擇、標準規程仍缺乏、排放標準無依據、運維管理較粗放問題。
 
治理（lǐ）理念上，應建立生態低碳的農村（cūn）生活汙水治理體係，以糞尿資源化利用（yòng）、尾水灌溉、盡量選用耗電低的處理工藝為（wéi）實現路徑。
 
治理（lǐ）模式上，應推行接管優先、集（jí）中與分散（sàn）治理相結合（hé）的（de）技術治理模式，建立（lì）政府主（zhǔ）導的市場化商（shāng）業模式。
 
收集係統上，應建立分類收（shōu）集（jí）、合理設計、規（guī）範施工、應收（shōu）盡收的（de）農村（cūn）生（shēng）活汙水收集體係。
 
處理工藝上，應因地製宜，優（yōu）選具有低碳節能、效果穩定的處理技術。
 
標準（zhǔn）規範上，應製定、編製適宜工藝(裝備)的建設、製造標準、技術規程、運行維（wéi）護規程。
 
排放標準（zhǔn）上，應製（zhì）定與環（huán）境承（chéng）載力相一致、可執行性強的排放標準;運（yùn）維管（guǎn）理上，應推動村莊（zhuāng）汙水治理係統由（yóu）粗放型向精細化專業管理轉變。
 
需以技術創新推動農村汙水的生態低碳治理;以模式創新推動農村汙（wū）水治理（lǐ）與“三農（nóng）”結合、與農村環（huán）境綜合治理結合;以方式創新推動農村汙水的設備化、標準化及規範化治理;以機製創（chuàng）新推動農村汙水（shuǐ）治理的建設、運維、監管的市場化及村（cūn）民（mín）參與。
 
籍國東：農村汙水處理需要（yào）多元化的技術與適宜的（de）管理體係
 
我國農村汙水處理問題不僅僅是缺乏處理效果好的技術，技術產品研（yán）發、推廣及運行維護過程中存在與環境條件、投（tóu）入經（jīng）費多方麵的交叉碰撞不協調問題。
 
農村汙水治理技術市場有如下（xià）現狀（zhuàng）：市場不均衡，技術不均衡，地區差異大，技術受資本市（shì）場驅動，核心技（jì）術不突出。
 
1. 技術需與經濟耦合（hé） 深究細節
 
技術效果與配（pèi）套經濟投入的不（bú）匹配是擺在農（nóng）村汙水治理市場的一大難題。現階段農村汙水處理市（shì）場仍然是（shì）大（dà）中小（xiǎo）企業都在技術領域分蛋糕的局麵，但是技術革新比較緩慢，革新性（xìng）技術（shù）並不多見，多（duō）數（shù）隻是名稱上的（de）“翻新”。深究細節的核心技術產品競爭取代（dài）資（zī）本市場競爭將成為未來農村汙水處（chù）理市場（chǎng）的重要（yào）走向，需注（zhù）重技術的適宜性、安全性、可推廣性。
 
2. 多元化的管理體製（zhì）很重要（yào）
 
不僅農（nóng）村汙水處理技術要多元化，適宜的管（guǎn）理體係也（yě）需（xū）要探索。目（mù）前我國農村汙水處理存在（zài）規模小、管理難、成本高（gāo）的（de）問題，技術流和資本流兩級分化，市場（chǎng）化（huà）競爭格（gé）局尚未形成，導致市場前景（jǐng）很（hěn）難讓人滿意。
 
政府隻投入資金建設，不負擔運營和維（wéi）護費，分散運營成本效益不匹配（pèi），缺少規模化和專業化運營管理，也是導致農村汙水（shuǐ）處理設施“曬太陽”的重要原因之一。因此，未來農村汙水處理市場規（guī）模化、專業化管理非常重要。